2025/07/09 2

관광 연계형 무형문화재 보존 방식 비교: 경주와 여수 사례

무형문화재는 단지 보존 대상이 아닌 살아 있는 관광자원입니다무형문화재는 역사와 기술, 예술과 철학이 집약된 문화적 결정체로, 단지 기록하거나 박물관에 보존하는 수준을 넘어서 현장에서 실연되고, 사람들이 직접 경험하며 계승될 때 진정한 가치가 실현됩니다. 최근에는 이러한 무형문화재를 단지 전통의 유산으로만 다루기보다는, 관광 콘텐츠와 결합해 현대인의 삶 속으로 들어오게 하는 시도들이 지역마다 활발히 진행되고 있습니다.특히 문화관광이 도시 경쟁력의 중요한 지표로 작용하면서, 각 지방자치단체는 지역 고유의 무형문화재를 관광 자산으로 활용하고 보존하는 ‘관광 연계형 무형문화재 정책’에 집중하고 있습니다.그중에서도 경상북도 경주와 전라남도 여수는 각기 다른 문화적 배경과 지역 특색을 바탕으로 무형문화재를 관광과 ..

예산 지원 관점에서 본 수도권과 비수도권의 무형문화재 보존 방식

예산은 무형문화재의 생존과 지속 가능성을 결정짓는 핵심 변수입니다무형문화재는 사람의 몸과 손, 기억과 언어를 통해 계승되는 문화유산으로, 그 전승을 위한 자원은 단지 지식과 기술만 아니라 꾸준한 예산 지원과 행정 시스템의 뒷받침이 필수적입니다. 보유자 지원비, 전수자 장학금, 전시·공연비, 전수관 운영비, 기록화 사업 예산 등은 모두 무형문화재가 단절되지 않고 지속될 수 있도록 하는 물적 기반이자 정책적 실천 수단입니다. 그러나 현실에서는 수도권과 비수도권 사이에 예산 확보 능력, 행정 역량, 문화재 정책 추진 구조에서 큰 격차가 존재하고 있으며, 이는 곧 무형문화재 보존 방식의 구조적 차이로 이어지고 있습니다.수도권은 상대적으로 중앙정부와의 행정적 연계가 용이하고, 대규모 국비 사업 유치에 유리한 환경..